装GPS查老公 检认定不算妨害秘密

台海网6月3日讯夫妻若怀疑另一半有外遇，而在他（她）的车上偷装ＧＰＳ卫星追踪器来监控其行踪，这样的行为有没有违法？陈姓妇人怀疑施姓老公有婚外情，僱请征信社在轿车底盘安装ＧＰＳ卫星追踪器，被丈夫指控她涉嫌妨害秘密罪；但高雄地检署认为，陈妇此举是为维护婚姻所做的”必要手段“，不是”无故“窃录，认定罪证不足，处分不起诉。

《自由时报》报道，/获知不起诉的结果，施姓男子表示，夫妻难免争吵、纠纷，当时的不愉快已事过境迁，既然检方结案，他也不再追究，不想多谈了！不是“无故”窃录罪证不足不起诉据了解，去年八月，陈妇因怀疑老公施某另结新欢，遂僱请征信社人员在施的自小客车底盘安装具有监听、录音功能的“ＧＰＳ卫星定位系统追踪器”，涉嫌窃录其夫在车内谈话秘密。

[1]同月廿五日，因该车送往车厂检修，被维修人员发现，施某才知自己被老婆盯上，遂控告妻子涉嫌妨害秘密罪。

陈妇应讯时坦承委託徵信社人员安装追踪器，为的是要掌握老公开车的行踪，但没有窃听和录音功能，实际上她也不清楚该装备有何功能，否认犯行。

承办检察官指出，扣案追踪器经送调查局鑑定，发现该装备遭受不明外力敲击毁损，但应具有电话传送、定位功能；至于有无监听功能，因毁损且无对应操作说明资料，无法进一步检测。

检方又说，“刑法”妨害秘密罪是指行为人“无故”以设备窃听、窃录他人非公开谈话；但夫妻互负婚姻纯洁之义务，婚外情也被法律所禁止，只要有合理的怀疑，纵使对私领域有所侵害，仍应认为是为维护婚姻纯洁而做出的必要手段。

且依一般经验法则，追查婚外情都以秘密方式进行，且证据取得极为困难，而陈妇透过徵信社，确实查得其夫涉嫌通姦（检方侦办中）等行为，并基于维繫婚姻关系而安装追踪器，系事出有因，有正当理由，不能算是“无故”。

[2]此外，追踪器装在底盘并非在车内，且调阅施某涉及通姦案的卷宗，也未发现陈妇窃听、窃录所得资料，于是处分不起诉。

法界看法两极整形医黄维林就被诉法界人士则表示，检方认为陈妇安装“追踪器”有正当理由，固然有其依据，但也有人持反对见解，认为有商榷空间。

举例来说，近年引人瞩目的艺人王静莹与前夫陈威陶的窃听案，两人因为打离婚官司交恶并互告，前年10月18日王静莹在车上与母亲、江姓友人谈论与陈威陶间的纠纷，不久王就收到陈发出一通“你再骂我看看、再污辱我看看”的简讯。

王静莹怀疑车内的谈话被窃听，最后在车内发现装有监听功能的汽车防盗器，陈威陶因而被检方起诉（今年5月中旬王已撤告）。

此外，捲入“医生掉包癌症组织以诈领保险金”案的整形美容医生黄维林，因外遇被老婆抓姦在床，老婆不仅私下提光存款、还将豪宅变现报復，黄遂委託徵信业者非法窃听老婆电话，并在她车上装卫星追踪器，原本以为神不知鬼不觉，不料警方侦办一起枪击案时，意外查到这名徵信业者开设地下徵信公司，且为客户监听跟踪，黄维林也因而吃上妨害秘密官司。